El PAN había presentado el juicio electoral 165 tras la desestimación de su queja por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla. En dicha queja, acusaban a los dos funcionarios de convocar a una reunión el 16 de marzo de 2024 para apoyar a los candidatos de la 4T.
El TEPJF determinó que el video presentado como prueba no era suficiente para iniciar una investigación preliminar, ya que solo mostraba una reunión privada en un día no laborable, donde los participantes ejercían su derecho político de asociación.
“Además, el denunciante no aportó ninguna otra prueba para demostrar que dicho evento transgrediera la normativa electoral”, señaló el tribunal.
Desechan queja contra Armenta
En el juicio electoral 167, los magistrados también desestimaron una queja contra Alejandro Armenta Mier, ex candidato a la gubernatura de Puebla, por presunta vulneración al interés del menor al usar a un niño para repartir propaganda.
El Tribunal de Puebla justificó que el Instituto Electoral local no tenía competencia para tratar una queja relacionada con un tema laboral, indicando que debía intervenir la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
